БлогБлоггингПочему не нужно хранить изображения на Picasa.com

Почему не нужно хранить изображения на Picasa.com

UPD (4.04.2015): изображения успешно начали индексироваться Яндексом, так что эта статья больше не актуальна. Пользуйтесь Picasa на здоровье и прочитайте эту статью для общего развития 🙂 .

Всем привет! Эта статья будет продолжением статьи двухлетней давности Защита от хотлинка и Picasa.com. Тогда я писал, как можно защитить изображения на своем сайте от копирования и избавить свой сайт от лишних нагрузок. Там же я писал про гугловский сервис Picasa.com, на котором я храню изображения для своих статей. В этой статье я хотел бы поделиться почти трехлетним опытом использования этого сервиса и рассказать, почему не стоит пользоваться Picasa.com.

picasa

На самом деле в самом Picasa.com нет ничего плохого, за три года он ни разу не дал повода отказаться от него — работал быстро и стабильно. Проблема оказалась в Яндексе, а точнее в его отношении к Picasa.

Совсем недавно я анализировал статистику и обнаружил, что в поиске Яндекса нет ни одного изображения из моего блога. Это очень сильно меня удивило, так как большая часть моих  картинок это скриншоты, которые по идее должны отлично проглатываться поисковиком. Все альты к картинкам естественно были прописаны.

Все картинки на моем блоге прописаны в такой конструкции:

<a href="изображение на picasa.com" rel="nofollow"><img src=""></a>

Я начал подумывать, что картинки не индексируются по причине того, что в конструкции используется rel=»nofollow», но дело в том, что Гугл индексирует 100% моих изображений, поэтому такой вариант отпадал.

Не найдя решения этой проблемы я решил обратился в поддержку Яндекса с этим вопросом. После небольшой переписки я получил такой ответ:

Здравствуйте, Александр!

Прошу прощения за задержку с ответом. Картинки на https-домене, с ними у нас корректная работа пока не налажена. Перемещение на http-домен поможет.

Вот такой провал случился. Из за того, что Picasa.com располагается на https домене, Яндекс не индексировал картинки на моем блоге. За 3 года я ни разу не заглянул в индекс картинок. Из-за этого я потерял небольшую долю трафика, которая могла бы идти из поиска по изображениям. Поэтому для индексации Яндексом Picasa.com не годится. Пользуйтесь другими сервисами, например яндекс фотками, тут уж индексация Яндексом вам гарантирована, Гугл тоже не брезгует ими 🙂 .

И еще у меня вопрос к читателям: знает ли кто-нибудь способ, как легче всего перенести несколько сотен изображений с одного фотохостинга на другой, и чтобы при этом не пришлось в статьях изменять адрес каждого изображения? Это вообще возможно?

* * *
Если вам нужна компьютерная помощь, обращайтесь в IT сервис "Система". Специалисты окажут вам все необходимые услуги в обслуживании компьютерной техники качественно и быстро.
Понравилась статья? Подписывайтесь на мой RSS канал rss канал, следите за мной в Твиттере , или получайте статьи по почте:

5 отзывов к записи "Почему не нужно хранить изображения на Picasa.com"

  1. ZeroXor

    Наверное, лучше всего будет хранить изображения на том же хостинге, где и сам сайт лежит. Да, место, конечно занимать будет, зато не нужно зависеть от сторонних хранилищ.

  2. Татьяна

    у меня все картинки там же где и сайт, я бы не сказала, что много места картинки занимают

  3. Александр

    я тоже считаю что легче хранить картинки у себя на сайте, нежели где то в другом месте.

  4. Дима

    лучше всего будет хранить изображения на хостинге, где и сам сайт

  5. Виталий Калинин

    Мне кажется нужно конечно сначала выбирать хостинг по таким вот запросам. Или докупать немереное дисковое пространство у них же.

Оставить свой отзыв


  • Использую
  • По месяцам
  • GoGetLinks - лучшая биржа для продажи и покупки вечных ссылок.
  • Beget - один из лучших хостингов России по всем показателям.
  • Sape - ссылки все еще работают. Лучшая биржа временных ссылок и не только.
  • 2domains - очень дешевые домены для ваших сайтов. Надежный сервис - пользуюсь сам.
  • Блогун - лучший сервис для размещения постовых и обзоров на блоге.